Bsen. Bsen.

中转站百科第一集:什么是中转站,倍率是什么

原作者:hlool
原文链接:LINUX DO

本文依据原帖转载;原帖声明黑灰产内容仅作介绍,不提供实际操作示例。

本站仅作小幅度修改。

“中转站”这个词,在 AI 圈子里已经存在很久了。

基本上很多人都知道这个名词,但是由于技术门槛、部署成本,或者其他原因,并没有真正自己部署过,所以对其中很多细节并不清楚。

今天带大家了解一下中转的运行方式、成本、倍率,以及一些常见的风险判断方式。


中转站常见程序

目前中转站一般使用几类程序:

  • newapi

  • sub2api

  • CPA

其中 newapi 是从 oneapi 延伸出来的项目。

https://github.com/QuantumNous/new-api

它的主要作用,是将你的 API 通过中转的方式分发出去。

例如,你有通天渠道,可以通过美元向 OpenAI 购买 API,然后把它(newapi)中转给用户使用。用户使用的时候,会受到你在后台规则约束。你可以给他们设置额度、倍率、可使用模型等。

所以这个程序的主要作用就是分发。

sub2api 是在偏向在账号订阅上进行分发的程序。

虽然 newapi 也有类似能力,但这不是 newapi 的重点。

它更侧重于怎么把订阅分享出来。

订阅可以理解成 AI 厂家开的自助餐;而订阅分发,就是你在店里下了团购,然后站在店门口,把饭端出去分给外面的人吃。

所以 sub2api 的主要作用,是分发订阅,同时做防封号以及其他相关操作。

CPA 全名 CLI Proxy API

https://github.com/router-for-me/CLIProxyAPI

它和 sub2api 一样,也是从订阅拿到Token,但更侧重于从 CLI,也就是终端程序中获得订阅能力再进行分发。

它的分发属性比较低,更像是自用的订阅中转程序,并且没有计费之类的项目,一般用于拼车以及其他操作。

市面上基本上大部分中转都是类似结构。即使有自建程序,也多是在这些项目的基础上拓展延伸,或者改动 UI 和功能。

基本结构一般是:

newapi 分发 -- CPA / sub2api 上游

sub2api 分发


中转站的网络和服务器

说完中转站用的程序,现在来说中转站用的网络以及服务器。

目前中转站中,小型站点一般使用 VPS 服务器。可以通过 ping 来大概判断它使用的网络。

常见方案主要有:

  • CF,也就是 Cloudflare,作为网络 CDN 加速。有技术能力的站点,会套上优选 IP 给亚太地区加速。

http://www.cloudflare.com/
  • 亚太 CDN,很多小厂会做亚太 CDN 加速,基本上是日本和香港节点,对国内分发速度比较快。

  • 备案后的国内 CDN,比如腾讯 EdgeOne,或者阿里类似的动态加速服务。这些 CDN 支持动态加速,但是需要国内备案,风险更高,所以大部分服务商不会提供。

VPS 常见的有 RackNerd。以前美西机房比较稳定,比较适合建站。除此之外,还有很多其他小厂和不同线路的服务器。

这些一般都是小玩家使用的,价格通常在一年 500 元左右,基本低于 1000 元。

用量大的站点,一般会开 OVH 的独服,或者其他独立服务器,追求高带宽,G 口甚至 10G 口。

这类服务器一般价格在一年 4000 元以上,不然配置通常比较一般。


中转的真实成本

说到中转的服务器和网络,接下来就了解一下中转的真实成本。

Claude 我不熟悉,这里主要讲 GPT。

GPT 的订阅中转,如果转换为大家使用的额度付费,一般流程是这样的:

首先,把官网API定价直接复制到中转后台。

然后可以设置:

1 美金 = 多少平台币

大部分设置的是:

1 美金 = 1 人民币

这样方便计算。

但是很多站会设置成:

充 7 元 = 1 美元

充 7.3 元 = 1 美元

充 6.8 元 = 1 美元

诸如此类。

除非这个站是真实用美元直接购买官方 API,否则订阅站本身并不需要这样计算

这是一个倍率陷阱

随后,就是用户使用时的倍率分组。

倍率分组就是用来计算真实价格的分组。

例如输入 5 元,给你倍率 0.1,那么实际就是:

5 * 0.1 = 0.5 元

在前面 1 人民币 = 1 美元 的时候,其实已经做了约等于 1/7 的折扣。

到了这里,就是进一步的折扣计算。


订阅号的额度计算

这个倍率一般是怎么给的呢?

这就要讲到订阅号的获取。

真实订阅价格和真实额度,大家可以参考 Codex 雷达

2026-06-30数据

根据相关数据可以得知,每个 20x Pro 的号,一周满额度一般是 1600+

但是之前 Pro 的额度约为 2500+

OAI 后来降低了不少额度。

2026-9-13:新的一轮OAI之后,账号额度降低和封禁力度更加大了

现在这个额度,乘以 4,就是中转正常获取的额度:

1600 * 4 = 6400

在过程中,一般会有 1-2 次重置,也就是额度差不多在:

1600 * 6 = 9600

也就是大概 10000 刀。

整体来看,一个号大概能跑出:

6000 - 10000 刀

但是只需要 200 美元左右即可撬动。

因为中转站给用户计算时通常按人民币算,也就是成本大概 1400 元,卖出的是 6000-10000 元口径的额度。

这时候,如果它的倍率是 0.1,那么:

6000 * 0.1 = 600

一个号卖完反而还会亏钱。

1400/6000=0.23  1400/10000=0.14

所以现在的中转价格,抛去废号成本,一般 Pro 号倍率会定在 0.2 左右,其他渠道倍率在 0.1 - 0.2 之间。

价格实时变动,这里仅仅根据当下的价格做估算,实际以站点数据为准。


订阅号是怎么换算成“额度”的

这里很多人容易混淆:200 美元不是买了 1600 美元的官方 API 余额

更准确地说,是这样的:

Pro 订阅本身的真实成本大约是 200 美元/月,折合人民币大概 1400 元

但是 Pro 订阅不是按 API 余额计费,而是按订阅制给你一定的使用量。中转站会把这个使用量拿来跑模型,然后按照 OpenAI 官方 API 的价格反推:

如果这些请求不用订阅号,而是直接走官方 API,大概要花多少钱?

假设一个 Pro 号一周能跑出相当于 1600 美元官方 API 价格 的用量,那么这个 1600 美元并不是现金,而是“按官方 API 标价折算出来的额度”。

中转站后台通常又会把:

1 美元额度 = 1 元人民币额度

这样记账。

所以一周的折算关系就变成:

Pro 订阅真实成本:约 1400 元/月
一周可跑出的 API 标价额度:约 1600 美元
中转后台折算后:约 1600 元平台额度

一个月按 4 周算:

1600 * 4 = 6400

也就是说,一个成本约 1400 元/月 的 Pro 订阅号,如果稳定跑满,一个月大约可以榨出 6400 元口径的平台额度

这里的核心差价就在于:

真实成本:1400 元
折算额度:6400 元

但这还不是最终利润,因为中转站通常还会给用户设置倍率。

比如倍率是 0.2,用户实际消耗就是:

6400 * 0.2 = 1280 元

这时候,一个 Pro 号如果只跑出 6400 元口径额度,卖 0.2 倍率反而可能接近亏本。只有当账号出现重置、跑出更多额度,或者账号成本更低时,才有利润空间。

所以看中转价格时,不能只看“官方 API 标价额度”,还要看三件事:

订阅真实成本
按 API 标价折算出来的额度
中转卖给用户时的倍率

这三层分清楚,才能看懂为什么有些站倍率能做到 0.1、0.2,也能看懂为什么太低的价格往往意味着渠道风险更高。


除了 Pro 号,还有什么渠道

那么除了 Pro 号之外,这些渠道都是什么?

为什么可以这么便宜,甚至之前能做到 0.01

这些就是传说中的:

  • Bug Team

  • 首月 Plus

  • 黑冲

  • 逆向

  • 黑灰产

Bug Team

Bug Team 指的是 OAI 企业订阅里偶发性的 bug。

例如之前,只要 0.52 美元就可以开企业账户,然后通过分发获取接近 Plus 的额度。

那段时间出现过很多公益站。

这种渠道一般不会长期存在,主要取决于平台什么时候发现并修复。

首月 Plus

首月 Plus,指的是 OAI 会给不同地区的用户首月优惠。

只需要提供支付方式,就可以开通账号。

这个方式包括:

  • 虚拟卡台,基本没了

  • 欧洲支付,目前健在

  • PayPal 支付,基本半死

  • GoPay,基本没了

  • 巴西 Pix,基本没了

  • 其他各种地区支付方式

可以说,只要 OAI 还有优惠,就会有人想办法获取。

这个方式一般也有 K12 等未说明的渠道。

黑冲

黑冲原本指的是海外盗用信用卡消费、盗用礼品卡消费,甚至有一些是黑产渠道直销。

现在大多数指的是 Google 等第三方支付平台。

原理是用户用这些支付平台付费给 OAI,然后向平台反馈说“我被盗了,帮我追回”。

平台追回后,OAI 那边还要 1-3 天左右才能同步知道。

这时候会员还在,中转站可能已经刷完了一个周限 2500 刀。

如果有重置,就可能刷完 5000 刀。

逆向

逆向指的是通过第三方支持流式输出的平台,或者不支持的平台,例如 Kiro、第三方 IDE 或其他产品。

通过获取它们与 OAI 不同的接口,自己写注册和转发逻辑,然后把这些产品拿过来给用户使用。

这种接口做对话 OK,coding 不 OK

现在一般是 image2 的 1K 使用这个方式,或者一些公益站会使用。

黑灰产

其实上面这些很多都已经属于灰色渠道。

但这里说的黑灰产,是更恶劣、更没有底线的方式。

如果说上面的方式还可以说是利用规则漏洞,那么这种就是直接损害他人利益。

第一种,盗用 key。

在 GitHub、各大社群,通过各种方式,比如搜索 key、诱导新手发送 key、发送免费公益站截留数据,甚至渗透盗用其他 key。

第二种,盗用余额。

oneapinewapisub2api 等程序,很多是非商业用户自己部署的。

他们对公网部署不熟悉,使用通用密码,或者开放了注册和赠金、邀请赠金,就会被利用。

有的是开放注册和有赠金,或者邀请赠金,被批量注册偷取。

第三种,论坛脚本。

在论坛以及其他社区,部署监控脚本。

只要出现公益站、免费 key、用不完的分享 key,这些 key 一经发布,就会被监控到,并且被利用。


便宜渠道的风险

中转站的便宜渠道一般就来自于上面这些。

一般可以做到 0.04 - 0.1 区间。

这些渠道往往会有以下风险。

1. 缓存额外价格

因为你可能现在发了一堆消息给 A 号,然后在下一次对话的时候是 B 号承接。

如果 A 号被封了,就会导致缓存无法继续命中,实际成本提高。

2. 被二次利用

因为他们接入的上游并不是中转自己,可能是别人的号。

别人发现被盗用后,可能会开启截留数据。

甚至这个上游本来就是为了数据做的蜜罐,而你就是被坑骗的用户。

3. 降智

逆向会附带 IDE,也就是程序本身自带的上下文。

这会导致上下文被重复覆盖,最终表现变差。

4. 被替换模型、掺水

因为低价,所以很多人不会认真核验。

掺 Mimo 都算好的。

不过豆包模型很多时候比 OAI 这类渠道还贵,所以一般不会有人掺豆包,会亏钱。